RUBEN CANO IGLESIAS


Especial dedicatoria a:

 

 

 

EL DESTINO DE EUROPA


Cien años (1907 – 2007), un siglo, una larga y conflictiva época para Europa. Si hubiéramos nacido en 1900, hoy podríamos decir a nuestros nietos que nos había tocado vivir II Guerras Mundiales, un par Guerras Civiles, un Holocausto y una afrenta de 300.000 muertos en los siempre conflictivos Balcanes. Muerte, violación, tortura y genocidio por causas de índole religioso, político, económico y revanchas históricas varias. Cien millones de tumbas
[1] entre guerras y represión. Movimientos de derechas e izquierdas, de izquierdas y derechas. En el fondo no importa.

También podría decir que había visto nacer una Nueva Unión Europea, la caída del comunismo, la llegada del hombre a la luna, la democracia, el bienestar, el consumo masivo de bienes innecesarios y la desaparición de la espiritualidad y el respeto de los valores y tradiciones de las civilizaciones cristiano romanas.

Un galimatías político y social de fácil corroboración si contempláramos simultáneamente dos mapas mundis de principios del siglo XX y del XXI. Fronteras y países de entonces, cambiantes de formas, nombres y tamaños, tantas veces, que incluso para un historiador resulta difícil memorizar territorios, gobernantes y consiguientes cambios políticos. Cien años de errores y aciertos, y una estúpida soberbia que no parece abandonar al Europeo. El Viejo Continente, Cuna de Filósofos e Ilustración, Revolución Francesa, y Democracia Constitucional, Gentes Estudiadas capaces de situar ríos y montañas en un mapamundi, frente a los bárbaros del oriente, los subdesarrollados del sur, o los analfabetos del Nuevo Mundo. Así, se desprecian las filosofías y formas de vida milenarias por ser contrarias a Nuestro Sistema de Vida, El Capitalismo, y nos reímos cuando oímos hablar a los tibetanos de la muerte como algo bello de la vida, o la felicidad como un complemento a no tener excesivamente en cuenta en nuestros días.

Cien años donde nacieron sistemas políticos como la democracia liberal, comunismo y fascismo. Y al final, un ganador por escaso margen, "La Democracia". Aunque nadie debe olvidar que primero fue derrotada por el Fascismo, y que si ya ocurrió una vez, es probable que pueda volver a suceder una segunda y una tercera, e incluso una cuarta.

Hoy, Europa tiene moneda común y fronteras. Lo siguiente sería la creación de un Estado Supranacional que tome las decisiones fundamentales de sus pobladores. Pero para ello debe de enfrentarse primero con los Grandes Estados Históricos, y esto resultará harto complicado como se ha corroborado con la no aceptación de la Unión Europea, pero a largo plazo, cuando las poblaciones necesiten de respuestas que los Estados no le pueden dar, la aceptarán con los brazos abiertos porque será su última opción para continuar con su sociedad del bienestar.

La Unión Europea.

       El panorama político tras finalizar la contienda de la II Guerra Mundial era devastador para Europa (solo la derrota del fascismo mereció tan ímprobo sacrificio). Todo lo contrario que sucedía con las naciones y sistemas políticos de nuevo cuño.

ü      Estados Unidos y su sistema capitalista, heredado de la Revolución Industrial Inglesa, tenían un amplio campo de abono para su expansión como la Nueva Roma.

ü      La Unión Soviética y China implantando un sistema largamente soñado por el proletario, el comunismo.

Dos polos opuestos, capitalismo y comunismo. Un fin y una naturaleza común: la imposición de un sistema que se considera el idóneo para el mundo, por la autoridad de las armas y la moral.

 Los líderes de la ruinosa Europa surgida tras la II Guerra Mundial, se percataron enseguida de la dificultad de competir económicamente contra el comunismo y el capitalismo americano, si no había una unión económica de libre tránsito de mercancías, y aranceles a las importaciones extranjeras, frente a naciones con recursos económicos, materias primas, población y posibilidades de expansión desconocidos para los europeos desde que las hordas infieles se quedaran estancadas ante las murallas de Viena.

Así que el 3 de junio del año 1950: Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos suscriben la Declaración Schuman para el carbón y acero (CECA), como causante de las dos Guerras, y el 3 de Octubre de 1954, hace poco más de cincuenta años, en el Tratado de París, se da por finalizado el régimen de ocupación sobre la República Federal Alemana, incluyéndola junto a Italia en el sistema defensivo de Europa Occidental. Y así, el 25 de marzo de 1957 en Roma, se firmara la creación de la Comunidad Económica Europea por Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo con fecha efecto el 1 de Enero de 1958. Un acuerdo económico, que no cultural ni poblacional, y que al final ha convergido con la creación de una moneda única.

 Hoy, cincuenta años después al tratado de  Roma, Europa ha sufrido el revés de la Constitución  Europea. Algo lógico, al existir rencillas entre las naciones de las guerras, una soberbia nacionalista evidente en Estados Históricos, y un desencanto de la nueva población por un sistema capitalista que produce bienestar pero no satisface las nuevas pretensiones de felicidad de una sociedad que no deja de demandar más y más, sobre valores laicos que solo buscan la felicidad en el materialismo y la posesión frente a la espiritualidad o el sacrificio mal entendido como sufrimiento.

 Hoya la Unión Europea está formada por veintisiete países, veintisiete regiones diferenciadas, veintisiete culturas, que buscan vivir bajo un mismo sistema económico, y por tanto bajo un mismo hábito.

  

 Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía y Suecia.

 Países candidatos: Croacia, Turquía y Antigua República Yugoslava de Macedonia.

 La página Web de la Unión Europea ofrece a sus integrantes los siguientes apartados como primeros beneficios de la integración en la Unión.

 

 A esto se le puede sumar,

·         Un libre mercado interno, que sea capaz de competir contra las economías emergentes (China y la India)

·         Un territorio extenso y rico en recursos agrícolas y materias primas, frente a un hipotético bloqueo de las naciones proveedoras; o la imposibilidad de sufragar unos costes de transporte durante la futura crisis de los recursos energéticos.

·         Una ampliación de las fronteras para:

o        Alejar el influjo de ideologías y sistemas contrarios a nuestro sistema social.

o        Unas fronteras militares cercanas a los "otros sistemas y formas de ver la vida", con el consiguiente ahorro de desplazamientos.

o        Espacios amplios para actuar en caso de infección pandémica. 

o        Incluir territorios que se hallen cerca del suministro energético de petróleo y gas, para no negociar con países inestables o potencias como Rusia. He aquí la importancia de la integración de Turquía en la Comunidad.

Otras corrientes hablan de la necesidad primordial de formar mentes grises que permitan colocar al Continente como líder en telecomunicaciones y nuevas tecnológicas terrenales y espaciales. Un planteamiento desde luego lógico. Pero la tierra siempre será tierra.

 El nacimiento de las nacionalidades regionales.

La Comunidad Económica Europea ha caminado con paso firme en una única dirección, y la creación de la Zona Euro, así lo ha demostrado. Este asentamiento económico, y época de libertad y en muchos casos libertinaje, ha dado lugar al resurgimiento de nacionalidades regionales y locales cada vez más diminutas, que no resultará extraño ver derivar hasta el nacimiento de las ciudades – estado de la época helena. España, el Reino Unido, Francia, Italia, Alemania, Bélgica, y prácticamente todos los países sufren dentro de sus fronteras nacionalismos en auge, en clara rememoración a la época del liberalismo de principios de siglo. En aquel entonces, y ante la falta de programas sostenidos en el tiempo y continuos debates parlamentarios, el fascismo se apoyó en la pérdida de la figura del Estado Nación para darse a conocer entre la población, y aunque esta fue inicialmente reticente, no olvidemos que el fascismo alemán e italiano ganaron sus respectivas elecciones parlamentarias, y no se trataban de pueblos incultos.

Pero en Europa, el nacimiento de estas nacionalidades son un contrasentido, porque en el fondo, estos movimientos de disgregación, son "imprescindibles" para la creación de un Estado Europeo Supranacional, ya que los Históricos Estados Nacionalistas niegan la idea de perder sus valores tradicionales y de poder, siendo un lastre para el ideal de la Gran Europa. Pero esta vez la batalla de Europa será ganada, porque los pequeños estados nacionales dentro del antiguo Estado, buscarán siempre la protección Supra Nacional, frente a quienes antaño eran sus amos, por puro desprecio.

Por desgracia, estas nacionalidades llevan consigo la exclusión, creando grupos de ciudadanos de primera y segunda, traidores y no traidores al sistema, al país, precursores de un ambiente cercano al neo fascismo en su componente más radical, cuando uno se pregunta si estas gentes se han dado cuenta que serían incapaces de subsistir sin las materias primas, energéticas y nuevas tecnologías, de quienes les rodean.

El Sistema Capitalista.

Adam Smith, garante de la idea en su Riqueza de las Naciones, decía que el objetivo individual de riqueza mejoraría inescrutablemente el de la sociedad. Un bienestar social basado en la posesión de bienes, y un laicismo más sencillo de gobernar que lo espiritual, porque los primeros aceptan la ciencia como dogma, "el hombre piensa porque tiene cerebro" mientras los segundos aceptan que "el hombre piensa porque tiene alma", y esto no es ciencia, y por tanto no es numérico, y por tanto, no es cuantificable.

Lo bueno del Sistema Capitalista es saber que no será eterno.  Lo que en un principio ha sido un incremento del bienestar en ciertas comunidades y países, se ha transformado en un Sistema Parásito que parafraseando al sociólogo Parsons desea mantenerse vivo el mayor período de tiempo posible, sufriendo el menor grado de cambio posible. Un sistema sin dueño que se vende al mejor postor. Y camaleónico por esconderse en las estructuras del orden frente al caos, aliándose con el diablo si fuera necesario para justificar su existencia. Así, sistemas financieros de capital mundial, son capaces de controlar las empresas estratégicas de un Estado o grupo de población, con el único fin de si estrangulación si no ceden en sus pretensiones. También la existencia de asociaciones supranacionales con objetivos comunes sin preguntarse que consecuencias traen consigo el pillaje, o la devastación de sus actos. Pero hay algo peor, el Sistema no puede tener fisuras, y si existen, se borran.

Negar que el individuo es egoísta sería mentir. Negar que los medios de comunicación influyen en nuestra comprensión, sería mentir. Negar que todos buscamos nuestro propio beneficio, en pos del colectivo, sería negar la mayor. Incluso sería malo negar que existen movimientos sociales de buen hacer, pero que desgraciadamente acaban diluyéndose en el tiempo o en el propio sistema porque sus hacedores son corrompidos, o surgen actos de hipocresía como las protestas de Irak y el No a la Guerra por la clase intelectual, olvidando lo que sucede en Afganistán, Palestina, Líbano, Cuba, el genocidio de los Balcanes o los 800.000 muertos de Ruanda, porque con ello no mejoran sus cuentas bancarias.

Mientras la clase intelectual no se quite su careta y acepta a pecho descubierto su pertenencia al sistema, mientras no acepte que sus pensamientos son mancillados y muchas veces dirigidos por el Sistema, si no sabe decir sin rubor, que el Sistema Somos Nosotros, Es El, no tendrá la capacidad humana para intentar mejorar el futuro

Como Zygmunt Bauman dice en su increíble obra "La Sociedad Sitiada"[2], "la modernidad se empeño en hacer del mundo algo administrable, como en administrarlo celosamente luego; este celo administrativo se sustentaba en la convicción del todo infundada que cuando las cosas se dejan libradas a sus propias fuerzas, tienden a romperse o perder el control. La modernidad se propuso la eliminación de lo accidental y lo contingente. Si es que efectivamente es posible siquiera esbozar los lineamientos del tan mentado "proyecto moderno", solo puede pensárselo como una glosa retrospectiva apoyada en la firme intención de insertar la determinación allí donde de otro modo el accidente y el azar reinarían: hacer de lo ambiguo algo eindeutig, de lo opaco algo transparente, de lo espontáneo algo calculable y de lo incierto algo predecible; inyectarle a las cosas el reconocimiento de un propósito determinado, obligarlas a esforzarse por cumplir con este propósito"; lo que en un principio era un sistema que beneficiaba al trabajador, degeneró en un sistema donde El Estado ofrece bienestar y felicidad a cambio de orden y silencio.

Pero que sucederá cuando el Estado no sea capaz de garantizar ese bienestar a los ciudadanos. Las protestas del 68, fueron un primer aviso del desencanto, las protestas contra la invasión de Vietman fueron un segundo aviso contra una Guerra que no era Justa. Ahora, cuarenta años de estos desencuentros, todo puede estallar en una gran revuelta social, que quizás el sistema utilice para justificar el control de las masas, o simplemente, considerará como parte alícuota de aquellos que al final serán los más voraces del propio sistema.

  En "Sangre y Petroleo" de Michael T. Klare, se nos muestra la siguiente información extraída de la British Petroleum, Londres junio de 2003,

País Productor

Reservas verificadas (miles de millones de barriles)

Porcentaje del total mundial

1º Arabia Saudí

261,8

25,00

2º Iraq

112,5

10,7

3º Emiratos Arabes

97,8

9,3

4º Kuwait

96,5

9,2

5º Irán

89,7

8,6

6º Venezuela

77,8

7,4

7º Federación Rusa y estados del Mar Caspio

77,1

7,4

8º Estados Unidos

30,4

2,9

9º Libia

29,5

2,8

10º Nigeria

24,0

2,3

11º China

18,3

1,7

12º Mar del Norte (Noruega, Reino Unido, Dinamarca)

16,3

1,6

13º Qatar

15,2

1,5

14º México

12,6

1,2

Restos

90,2

8,6

Total Mundial

1.047,7

100,0

 Escasez de petróleo: Precios de transporte más altos, menos renta per cápita, aumento de la inflación, del paro, de los precios de la alimentación, de los créditos hipotecarios, recesión económica, etc, etc.

¿Cómo nos defenderá el capitalismo de esta situación?

  Producción y consumo de petróleo en EE UU

Datos históricos 1950 – 2000; proyecciones 2010 - 2020


Fuentes: Datos para 1950 – 1990: U.S. Dept. Of Energy, "Annual Energy Rewiew 2000"; datos para 2000 – 2020: U.S.Dept. Of Energy, Internacional Energy Outlook 2003

Principales productores, exportadores e importadores de Crudo

Productores (2001) *              

  Millones toneladas 

% total 

 

Exportadores
(2000)

Millones de toneladas 

 

Importadores (2000)

Millones de toneladas 

Arabia Saudí    

421

11.8 

 

Arabia Saudí

320

 

Estados Unidos

511 

Estados Unidos  

354

9.9

 

Noruega       

146

 

Japón

214

Rusia        

347

9.7

 

Rusia  

144

 

Corea

123

Irán         

186

5.2

 

Irán   

116

 

Alemania

104

México             

179

5.0

 

Venezuela    

115

 

Italia

90

Venezuela   

173

4.8

 

Nigeria         

107

 

Francia

86

China      

166

4.6

 

Irak   

102

 

China

70

Noruega          

162

4.5

 

Reino Unido   

93

 

India

67

Canadá            

125

3.5

 

México         

92

 

Holanda

61

Reino Unido       

118

3.3 

 

Emiratos
Árabes Unidos    

84

 

España

59

Resto del mundo

1.343

37.7

 

Resto del mundo  

656

 

Resto del mundo

642 

TOTAL         

3.574

100

 

TOTAL         

1.975

 

TOTAL

2.027

*La AIE no dispone de datos de producción de Irak
Fuente : Agencia Internacional de la Energía (AIE), Key World Energy Statistics 2002

 

 

 

http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/dossier2003/544%20dossier.htm

http://www.voltairenet.org/article124338.html

Principales proveedores y valor de las remesas de armamento a Oriente Próximo, 1995 – 2002

(millones de USD actuales)

Fuente: Richard Grimmett, Conventional Arms Transfers do Developing Nations, 1995 – 2002, Library of Congress, Congressional Research Service, Washington D.C., 2003, p.59

 

PROVEEDOR

 

 

EE UU

Rusia

China

Europa

Resto

Total

Arabia Saudí

25.700

0

0

38.900

0

64.600

Argelia

0

700

200

700

300

1.900

Bahrein

900

0

0

0

0

900

Emiratos

900

500

0

7.200

100

8.700

Egipto

8.300

700

100

400

100

9.600

Irán

0

1.200

800

500

300

2.800

Iraq

0

0

0

100

0

100

Israel

4.900

0

0

1.000

300

7.200

Jordania

500

0

0

100

200

800

Kuwait

4.100

900

200

2.000

100

7.300

Libano

0

100

0

100

200

400

Libia

0

100

0

100

200

400

Marruecos

100

0

0

600

100

800

Omán

0

0

0

1.900

0

1.900

Qatar

0

0

0

800

300

1.100

Siria

100

200

0

300

200

800

Túnez

100

0

0

100

0

200

Yemen

0

300

300

600

100

1.300

TOTALES

46.700

4.600

1.600

55.300

2.300

110.500

 Conflictos bélicos en la actualidad:

·         En Europa y Asia: Chechenia, Nagorno-Karabaj, Afganistán, Cachemira, Nepal, Birmania, Corea, Sri Lanka, Filipinas e Indonesia.

·         De América y África: Colombia, Argelia, Etiopía – Eritrea, Sahara Occidental, Senegal, Guinea Conakry, Liberia, República Democrática del Congo, Angola, República Centroafricana, Uganda, Somalia, Yemen y Sudán.

·         Oriente Próximo: Israel, Palestina, Líbano, Irak. Otros...

¿ Hijos del 2001?

 11 de Septiembre de 2001. Una fecha como cualquier otra en millones de años de historia. Una fecha que haremos tan o menos importante en función de los intereses de quienes buscan en ella una justificación para la Guerra Justa del artículo 51 de la Organización de las Naciones Unidas.

El Sexto principio hermético, Hermes Tresmigetus, es

"El Principio de Causa y Efecto"[3] y dice, "Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo con la ley; casualidad no es sino un nombre para la ley no reconocida; hay muchos planos de causación, pero nada se escapa a la ley"

La crisis del II Capitalismo comenzó con la caída del Muro de Berlín. Se necesitaba otro polo para justificar nuestro bienestar.

El cuarto principio del Kybalion dice que

"Todo es dual; todo tiene polos; todo tiene su par opuesto; semejante y desemejante son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado: los extremos se encuentran; todas las verdades no son sino medias verdades; todas las paradojas pueden ser reconciliadas"

Y el islamismo, el integrismo religioso nos ofrecía ese polo a Nuestro Sistema..

CONCLUSIONES.-

1.        La Unión Europea será una gran Unidad Nacional de Estados Federados, desde el mismo momento que el Sistema Capitalista sufra una profunda crisis económica o ideológica que los Estados Tradicionales sean incapaces de solucionar, y esto acaecerá probablemente antes de la 2º mitad del siglo.

2.        En este tiempo, la sociedad y sus individuos, perderán libertades y valores espirituales como mal necesario para que la sociedad del bienestar continúe con su expansión. Esta pérdida, de libertad, será un lastre difícilmente recuperable por nuestros hijos.

3.        La crisis energética será un punto de inflexión vital en nuestras vidas, y hará que ante estas continuas pérdidas de libertad, pueda surgir  un poder fáctico que se establezca como salvador del continente en una probable Guerra Justa en la que nos enfrentaremos a nuestros vecinos por nuestra propia supervivencia capitalista.

4.       Positivamente, sabemos que el Todo es Conocimiento, y que Nada Permanece en el Tiempo Indefinidamente; por ello, el Sistema Capitalista desaparecerá, bien por agotamiento, pandemia vírica, invasión extra terrestre o cualquier otro paradigma ahora no cuantificable. De igual, solo nos ha de preocupar, que llegado ese momento, nuestros descendientes, comprendan que se les concede un legado que no han de saber desaprovechar en fin del bien de unos pocos contra el mal de unos muchos.

 CONCLUSIÓN FINAL

Si el sistema Capitalista entra en crisis y el Petróleo puede ser la principal causa de que esto sea así, nosotros, los que vivimos con un nivel de vida 10, seremos capaces de renunciar a parte de esa felicidad materialista por el bien común... Es decir bajar a un nivel de vida de 4... o quizás si surge un líder Europeo con el respaldo de un grupo financiero capaz de ofrecer 8 a la gente si se le entrega democráticamente el poder como sucedió en la Alemania Pre – Nazi...

IX Congreso de Cultura Europea Centro de Estudios Europeoa, Universidad de Navarra.

[1] En la I Guerra Mundial se estiman 8 millones, en la II Guerra Mundial fuentes diferentes hablan entre 50 y 70 millones de muertos.

[2] "La Sociedad Sitiada" Zygmunt Bauman. Editorial Fondo de Cultura Económica.

[3] El Kybalion, Los Misterios de Hermes, Tres Iniciados. Editorial America Ibérica S.A.